人工地震という言葉は有名になりましたが、そういうテクノロジーが信じられなくてデマだという人、多いです。

ネットの質問サイトに、人工地震についてわかりやすく回答したものがあったので転載するよ。

『東日本大震災が人工地震なわけありませんよね』 2016/3/1118:21:35 ID非公開さん

東日本大震災が人工地震なわけありませんよね?どうしてそんなデマを流すんですか?


【ベストアンサーに選ばれた回答】 2016/3/1221:58:42 anti_mm_eq010さん

東日本大震災に関しては
政府関係者によって、米国から100兆円を要求されていたことがわかっており
http: //electronic-journal.seesaa.net/article/112214327.html

福田政権からの総理や政府の要人が、 さっさと辞職したり、命を張ってこの要求を拒み続けたため
 ついに切れた米国によって地震を起こされてしまったという政府関係者の話があります。

では、核爆発による人工地震の場合、公的には何をもってその証拠としてるのか見ていきましょう。

 まず、核実験検知を目的とするCTBT国際監視制度は、
 地震波、放射性核種、水中音波及び微気圧振動の4つの監視技術を用いますが
https ://www.jaea.go.jp/02/press2014/p15010901/

 3.11ではこれら全てで証拠となる現象が観測されています。 それを順に見ていきましょう。


Ⅰ微気圧振動
これが気象庁の事務官が「自然地震とは違い」、
核実験では音波が観測されるとそれまで認めていた決定的な証拠ですが

3.11でもロシアと千葉の微気圧振動監視観測所で震源付近から発生した音波が観測されました。
http: //oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1948.html

これは津波の上昇が原因とされましたが
 もちろんその最も上昇した津波も通常のプレートの隆起による発生ではなく
海底の変動がないようなとこから急に津波がきりたって発生するという専門家が一切説明できないものでした。
http: //oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-2529.html
 (もちろん、水中爆発では切り立ちます。
https: //youtu.be/01bSehTIxs8)

Ⅱ水中音波
これもNOAAとかいう研究機関が観測してますね
http: //quasimoto.exblog.jp/17336865

Ⅲ地震波
これは詳細には
①地震波形の形状の違い---見た目の違い
②mb:Ms
③Regional P/S Ratio
④P波初動極性
⑤P波複雑度
⑥Spectral Ratio、Third Moment of Frequency で求めますが
http: //www.cpdnp.jp/pdf/002-05-005.pdf

①の本震の連続地震波形では一回目のピークでは、確かに自然地震のように地震が起きてますが
https://youtu.be/XqP-mar25a4の5:37から
二回目のピークで「爆発音」が聞こえ、核爆発のように瞬間的に地震のピークが来ていることがわかります。

②これはP波の初動、とピークを観測の対象としますが
図から爆発音の聞こえる二回目のピークの初動を観測してないので、あてになりません。
③これも二回目の初動のピークが観測されないやり方なので、あてになりません。
④これも一回目のピークの地震を対象とするだけですので、あてになりません。
⑤これも一回目のピークばかりが対象となるだけです…。

②③④⑤ともに
爆発以外の方法で誘発して、最初の地震のピークをつくり
そのあと核爆発すれば、これだけ誤魔化せてしまうんですよ。

 ちなみに一回目のピークの地震の誘発の様子と公的見解は
 こちらの動画の3:38~6:45で
https://youtu.be/Z0YWOdzRkGU

わかりますが体感できないほどのスロークエイクでも
 このように起こせばいつかは必ず大地震でも誘発されるとわかります。

それで⑥は高周波が多くなるとのことですが
http: //oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1948.html

もちろん東大でも観測されているし、気象庁の関係者も核実験によるものとそれまで認めていました。

Ⅳ放射性核種
これもビキニの水爆実験で観測されたヘリウム3が見つかり、 しかも原発から震源付近に飛ぶのはまずないです。
http: //oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-2562.html

そしてこれらを考慮したうえで
極めつけは米国国家保障局のジムストーン氏による内部告発です。
https://youtu.be/tLV2YAsFn9U

以上から核実験による人工地震とされる決定的な証拠となる現象から たくさんの人工地震の証拠や根拠が

たくさん出てきているので
 これでは人工地震であるのは決定的だとせざるを得ません。

普通の人はこれくらいの情報があれば人工地震をデマと言い切るのは早計だな…となるのですが…。

 

表示: 111

コメント

コメントを追加するには、銀河連邦フォーラム のメンバーである必要があります。

銀河連邦フォーラム に参加する

© 2018   Created by 古谷 茂.   提供:

バッジ  |  問題の報告  |  サービス規約